www.bank.fora.pl

drutkow1

Jaki materiał dowodowy?
Tekst w wybiórczej?
Zawiadomienie wpłynęło 7 listopada - środa.
8 listopada - nic.
9 listopada - nic.
10-12 - przedłużony weekend.
13 listopada - wpływa "materiał dowodowy" w postaci artykułu na pierwszej stronie wyborczej, prokuratura zrywa się na równe nogi i zaczyna działania.
Czy może o czymś innym mówimy? Co dostali nowego?
Czy też może prokuratura miała długi weekend już od poprzedniego poniedziałku?

A kto to "imć Grzyb"?

pepto

Skąd wiesz, że nic się nie działo od 7 listopada w prokuraturze, bo szmatławiec tak napisał?
Od kiedy to dowodem w sprawie jest artykuł prasowy?.
Bo dowodem w sprawie są nagrania podsłuchu, które zostały dostarczone przez zgłaszającego - no kiedy drutkow, bo raczej nie 7 ani 8 listopada...

Jako Grzyb przedstawiał się Frasyniuk podczas próby wylegitymowania przez policję.

drutkow1

A widzisz - zgłaszający dostarczył nagrania dopiero 19 listopada.
Więc prokuratura między 7 a 14 nie otrzymała nic nowego.
Tylko jakoś tak się strasznie powoli rozpędzała żeby wszcząć to śledztwo. Aż tydzień zajęło im przeczytanie stenogramu z podsłuchu? Czy jego też nie dostali i dopiero w wybiórczej musieli przeczytać, egzemplarz włączyć do akt sprawy i "już następnego dnia" śledztwo wszczęto i powierzono je CBA - tylko jakoś nie sprawdzono rozkładu lotów z Singapuru...
Więc czemu nie czekali do 19, tylko nagle im przyśpieszyło?
Echh, i tak pytanie retoryczne.
Dobrze, że czwarta władza działa - choć teraz to już jest ona tylko druga.
Poczytaj sobie, jakie też uprawnienia wymyślił sobie wobec spółek skarbu państwa Mateuszek "Polska to ja" M. Gierka chce gonić? Bo Piłsudskiego nie da rady, choćby nie wiem jak próbował...

pepto

drutkow, stenogramy spisane przez dziennikarzy nie mogą być dowodem w sprawie. Szukasz na siłę problemu gdzie akurat go nie ma.

Swoją drogą, ciekawe ile Hiszpanie zapłacili "prowizji" byłemu prezesowi knf za pozwolenie na rebranding. Bo istnieje prawdopodobieństwo, iż tak się odbyło Laughing

I przestań popychać pierdoły na tematy nieistotne - załóż sobie gdzieś dodatkowo konto w jakimś forum politycznym i tam się wyżalaj.

Poczytaj lepiej moje wrażenia z wizyty w placówce Pekao Laughing

drutkow1

No to proste pytanie - dlaczego śledztwo wszczęto dopiero 13 listopada?

Biedny ten "koziołek" Marek Ch. Jeszcze na pierwszej stronie tego wątku prokurator pepto domagał się stosowania domniemania niewinności, a teraz zaczynam tu widzieć najlepsze wzorce z procesów moskiewskich. Pamiętaj, że pierwszym piewcą "marka santander jest bardzo rozpoznawalna w Polsce" jest obecny premier Mateusz "Polska to ja" M (do czasu, gdy zostanie premierem "czuj się odwołany II", jak Beata Sz.). Ta nowa ustawa też nie powinna być nieistotna dla kogoś, kto oskarża UE o centralne sterowanie i socjalizm. Jeszcze będziesz wzdychać do dyrektyw...

A pekao - cóż, tak jak alior. Tu się sprawdza biblijne "byłeś wierny w małych sprawach, nad wielkimi cię postawię". Sam widzisz, jak potrafią spierdzielić rzeczy najprostsze - polecam to pod rozwagę przed pozwalaniem im na spierdzielenie rzeczy poważniejszych - szkoda zdrowia.

pepto

Na temat rebrandingu dawno już się wypowiadałem w krytycznym tonie i z pewną podejrzliwością. Wpis, który komentujesz był sarkazmem a nie oskarżeniem.

Drutkow, przemyśl swój udział w forum bankowym bo wtrącaniem w każdy wątek swoich frustracji politycznych zniechęcasz do uczestnictwa i rozmowy.

Co śledztwa zaczętego 13 listopada, wystosuj pismo pytanie do właściwego urzędu, to może się czegoś dowiesz. Bo kłapiesz bez sensu operując luźnymi dywagacjami Razz

Rozumiem też, wg Ciebie pekao jako Unicredit miał inną lepszą obsługę i ofertę w przeciągu roku wszystko się pogorszyło wraz z wymianą pań w placówkach. Rozumiem też, że opierasz się na własnych doświadczeniach w tym banku Razz

ps. Tak, dopuszczam zarządzanie spółkami skarbu państwa przez premiera, przynajmniej będzie wiadomo kto jest odpowiedzialny. Lepsze to, niż przejęcie dobrze prosperujących firm przez takich miśków jak LC Wink

Jako DG z kilkunastoletnim stażem napiszę tak - jeśli jakiś kolo pokroju LC ma ochotę na biznes typu orlen, lotos, azoty etc. to niech sobie stworzy taką firmę od podstaw. Proste, klarowne i zgodne z definicją wolnego rynku Wink

drutkow1

Co do santandera to akurat zgadzałbym się z tonem oskarżycielskim, a nie sarkastycznym.
Wątpię jednak, aby ten wątek pojawił się oficjalnie, szczególnie za obecnego premiera - choć jest ku temu jednak pewna szansa, jako że z prokuratorem generalnym walczą o kasę, a to ten drugi śledztwo nadzoruje - a nawet może z nim legalnie (bo sprawdzić zgodności z konstytucją ustawy nie miał kto) zrobić o wiele więcej. Może być więc ciekawie...

Co do kłapania bez sensu dywagacjami zacytuję niejakiego pepto:
" drutkow, nie ośmieszaj się - kiedy materiał dowodowy został przekazany do prokuratury... "
Już nie chce mi się szukać w erystyce nazwy tej metody.

pekao zawsze było jakie jest, czy to w latach 90-tych, czy za unicredit.
Marzeniem ściętej głowy jest, że "repolonizacja" coś poprawi - wg mnie tylko pogorszy. Zresztą wycena akcji mówi sama za siebie. Policz, ile straciłeś na tym zakupie, potem pomyśl, dlaczego zarząd mimo to wciąż nie podlega pod umowę kominową - i przypomnij sobie, że ryba psuje się od głowy, ale do pań w placówkach też to dojdzie (mogłeś o staż zapytać).

Jak premier chce nadzorować przedsiębiorstwo, to ma do tego formę przedsiębiorstwa państwowego. A tak to odpowiedzialności nie będzie żadnej - spółka to spółka, odpowiada do wysokości udziałów i tyle. A kto za to zapłaci?

pepto

Drutkow, nie wiem o co Ci chodzi. Śledztwo ruszyło po dostarczeniu dowodów i złożeniu zeznań. Co ma do tego artykuł w gazecie? Doniesienie wpłynęło 7 listopada ale bez dowodu rzeczowego. Nie wiesz jaka jest/była procedura prowadzona do tego czasu.
Czasy wpadania policji do np. redakcji i wyrywanie laptopa już minęły, dla mnie na szczęście. Ty chyba tęsknisz za takimi rozwiązaniami.

Nie wiemy jak było z rebrandingiem.

Gdy premierem był pewien watażka i prawie wszystkie spółki skarbu państwa przynosiły straty, jakoś nie wszczynałeś larrum. Teraz, nagle doznałeś oświecenia z powodów personalnych rządowych.
Ja nie mam problemu ze spółkami SP, pod warunkiem, że zarabiają i nie dopłaca się do nich.

W DB też przekręcili moje nazwisko i KD została wyprodukowana z błędem. Jak widzisz nie jest to przypadłość repolonizacji. Mbank i tak plasuje się u mnie niżej od pekao Wink

drutkow1

Ruszyło przed dostarczeniem dowodów i złożeniem zeznań.
Ruszyło po artykule w GW.
Ruszyło tydzień po złożeniu zawiadomienia.
Wyrywanie laptopa jest dla wrogów, dla swoich jest grzeczne zaproszenie po daniu czasu na wyczyszczegnie gabinetu i uzgodnienie zeznań.
Widać tęsknoty mamy różne.

Wiemy kto rebranding forsował i kto go zabronił.

Kiedy to spółki państwa traciły?
Teraz kwitną?
[link widoczny dla zalogowanych]

Takie bzdury można wmawiać tylko ludziom, którzy mają w domach wyłącznie tvp, bo odbierają tylko MUX3. Chyba że powiesz, że to wujek google manipuluje opinią publiczną w PL...
Dyskutujmy, ale nie na poziomie kurwizji czy szczujni - ale opierając się na faktach, nie na sentymentach.

A nazwisko musisz mieć specjalnie trudne - choć z moim też sobie potrafili przepięknie nie poradzić, "d" zamiast "t" to mały pikuś, ale jak raz napisali przez "ó" zamiast "u" to było prawie tak jak "óser" (będący level wyżej od "chost" Wink

Zaś pekao i aliora jeszcze zdążysz "polubić"...

pepto

"Według Kubiszewskiego, gdyby spółki energetyczne nie były w rękach państwa, miałyby dużo lepsze wyniki, bo bardziej by o nie zabiegały. Oczywiście ludzie musieliby wtedy więcej płacić za energię, ale - jak twierdzi ekspert - ceny te byłyby bardziej urealnione."

Bardzo mnie raduje tak dogłębna analiza i porada od prawdziwego "eksperta" Laughing

No i sam widzisz jaki ten LC niegramotny. A niby prywatny, nie państwowy. Sam się prosi o nacjonalizację za 1 zł. A przepis na sukces ma w podanym przez Ciebie wiekopomnym eksperckim materiale i to za darmo . Wystarczy urealnić TOiP w klonach, obniżyć % na depozytach i już - notowania pną się na zielono jak na drożdżach. A inwestorzy będą pchać się drzwiami i oknami. A jeśli nie to tylko nacjonalizacja, wtedy będziesz mógł napisac, że dołuje bo państwowy...

Drutkow, czy spadek notowań na giełdzie wpływa na to, iż dopłacasz do tych firm?

kayoo

KNF ma coś złą passę Shocked

. Przedpoprzedni prezio też zatrzymany
[link widoczny dla zalogowanych]
Tym razem chodzi o przymykanie oczu na wałki w SKOKu Wołomin.
A tak w ogóle, to się zaczynam trochę niecierpliwić. Na razie mamy etap, który bym nazwał biciem piany. Kiedy zaczną się procesy sądowe?

drutkow1

Ciekawy zbieg okoliczności, że akurat teraz śledztwo w sprawie wydarzeń sprzed 5 lat dojrzało na tyle, żeby ściągać do DC agentów CBA ze Szczecina i aresztować tą "platformerską" KNF.
Trzymali w zanadrzu, jak LC swój dyktafon "nagraj na bank" z mediamarkt za 170zł i 40mln łapówki?
Inna sprawa, że sprawę SKOKu Wołomin, SK Banku i innych upadłych należało by wyjaśnić.
Tutaj szeroko zakrojonym gestem capnięto 7 z górki KNF - a Marek Ch. to co, samotny strzelec był?
Na procesy jeszcze poczekamy. Póki co prokuratura jest już w pełni zbrojnym ramieniem partii, sądy jeszcze nie, choć było już blisko - ale daleko wciąż nie jest.

pepto

A mnie z kolei bawi fakt, iż podmioty kontrolowane stają w obronie swojego dawnego nadzorcy. To jakieś kuriozum, w końcu chodzi o straty BFG. Ciekawe co tam dla nich przyklepali swego czasu: [link widoczny dla zalogowanych]

drutkow1

Taaa, i to z powodu przyklepania wstawiają się za tymi byłymi nadzorcami, a nie za tym ostatnim byłym?
Prokuratorowi ze Szczecina też coś przyklepali, że już są na wolności?
Zaś Marka Ch. "uwalniają" jedynie mistrzowie mowy polskiej z tvp info, ten tytuł jest po prostu the best: "Marek Chrzanowski może opuścić areszt. Sąd rozpatrzy zażalenie obrońców". Jak wiele znaczeń może mieć takie słowo "może" w tak niby prostym zdaniu...

pepto

Może warto jednak odświeżyć to co już wiadome było: [link widoczny dla zalogowanych]