www.bank.fora.pl

pepto

na koniec wypowiedź Sokala: [link widoczny dla zalogowanych]

kayoo

Z wywiadu z Sokalem wynika, że depozyty klientów w grupie LC wynoszą 45 mld pln. A o ile kojarzę to BFG ma aktywa o wartości poniżej 10% tej kwoty Sad

.
[link widoczny dla zalogowanych]
Detonacja takiej bomby to naprawdę spory zamęt. A może właśnie o to chodzi?
P.S. Pepto, byłeś szybszy bo podałeś ten link przede mną.

drutkow1

ZTCP - czytałem jakiś czas temu ich roczny raport - to ma 12mld (99% w obligach Skarbu Państwa), ale tak czy siak to zdecydowanie za mało.
Depozyty to 45mld - to akurat dobra informacja, bo aktywa zapewne przekraczają 90mld (na koniec 2016 getout 67mld, idea 22mld) - więc połowa pokryta przez obligacje. A tych, co kupują obligacje zamiast lokować depozyty, nigdy nie poważałem.
Szykuje się więc afera 10 razy większa od getbacku - pytanie, czy zdmuchnie rząd - ale też pytanie, co po nich, bo może być np. scenariusz włoski - choć z drugiej strony, jak ostatnio mówił Tusku, czy Ten obecny premier jest gorszy od Berlusconiego?

pepto

Drutkow, od dawna już pisałeś, że Klony LC są zagrożeniem dla systemu bankowego bo BFG nie pokryje kosztów upadku getinu.

Rządu nie zmiecie, bo z jakiej racji. na konto rządu poleci jedynie ewentualna propozycja korupcyjna. Upadłość ścierwa jest sprawą pozapartyjną.

drutkow1

Hmm, interpretować można różnie, ale wg mnie takim samym zagrożeniem są milek, raifi - czy też każdy komercyjny bank z klasy "too big to fall".
I trzeba być tu bardzo ostrożnym, bo zaufanie jest w bankowości wszystkim. Działają zaś - jak zresztą we wszystkim - jak słoń w składzie porcelany.
Problemem jest tu skromność BFG i iluzoryczność gwarancji. Też od dawna pisałem, że nie powinny być gwarantowane odsetki, a może nawet i nie całość kapitału - w ten sposób uniknęlibyśmy np. przedłużenia i zwiększenia skutków agonii wołominów dwóch - skoku i spółdzielni. Na dalszym planie to, czy 100k euro, czy 50k, czy 20k jak kiedyś (i wtedy było jeszcze 90% tylko) - bo to się ew. da słupami załatwić (choć to dodatkowe ryzyko).

Rząd - cóż, ktoś, kto się w to bawi, prędzej czy później odczuje, że dostaje nie za siebie - taka cena tej zabawy i może czas, by te beztroskie czasy się dla pisu skończyły. Kaczor miał w 2005-2007 dolce vita - przerwane jedynie przez pielęgniarki - a potem zagrał vabank i przegrał - choć nie do końca, zostawił bowiem Tuskowi cały ten bajzel, jakiego narobił. Lepiej być prezydentem - premier to "8 godzin górników, 8 godzin ... i 4 godziny snu" - nielekka robota. I właśnie taka, żeby ścierwu nawet nie dać upaść, bo to kłopoty dla o wiele większej rzeszy ludzi niż tylko właściciele. Jak w banku trwa proces naprawczy to trzeba pomagać - o ile oczywiście bank się ze swojej części wywiązuje - a nie być mądrzejszym niż wszyscy i całą wykonaną robotę rozwalać, bo się kogoś nie lubi.

Oby coraz więcej szczegółów przebiło się do opinii publicznej.

pepto

Wymagania kapitałowe podniósł mu nadzór pod poprzednim kierownictwem, tak się skarżył w stenogramach Ernest. Dlatego trudno tutaj doszukiwać się prób dołowania "super banku" przez obecnie rządzących z uwagi na brak sympatii.
Sam też pisałeś o nieprzespanych nocach w związku z depozytem w lions, więc nie mow, że wierzysz w pakiet naprawczy ścierwa, które od dekady dołuje i zgraża rynkowi bankowemu.

drutkow1

Hmm, albo Giertych kłamie albo się mylisz:
[link widoczny dla zalogowanych]ż-korupcja/ar-BBPHszX
twierdzi, ze wymagania zostały podniesione rozporządzeniem ministra finansów (jeśli coś takiego można zmienić rozporządzeniem, to to jest dopiero skandal) w maju 2017 - więc i przez obecny rząd oraz w czasie kadencji byłego już szefa KNF (kurtałka, koleś 2 lata ode mnie młodszy, choć trzeba wziąć pod uwagę, że na bezrybiu i rak ryba, więc trza brać, co jest - wspomnę tu drugiego ministra z LPR, który miał 28 lat).
Inna sprawa, czy to prawda, że zmiana z 5% na 15% walnęła tylko w getin - milek powinien oberwać równie mocno, ale to już broszka Portugalczyków, tam też na biednego nie trafiło. pko pewnie załatwił to linią kredytową z nordei.

Proces naprawczy przebiega pod ścisłe dyktando KNF - więc jak już wierzyć, to w nadzór.
A czy funkcjonował to już nie kwestia wiary, tylko przekopania się przez raport giełdowy banku - za to w końcu towarzystwo w knf kasę bierze - choć wg szefa marną i pewnie marności tam do roboty przychodzą - co rzeczywiście wiarę w skuteczność podkopać może - tylko z której strony ten podkop?

kayoo

Ten wątek tak zatytułowałem (cytat z Trylogii Sienkiewicza), żeby zilustrować wzajemny klincz po wymianie przeciwstawnych oskarżeń. Jednak 24 godziny później, gdy ujawniono trochę więcej informacji, oceniam sytuację tak, że jednak to KNF jest górą. Niczego nie przesądzam, nawet przy braku sympatii do pana LC. Z drugiej strony, patrząc na ex-szefa KNF, jakim trzeba być intelektualnym cieniasem, żeby rozmowę w tak ważnej sprawie odbywać w cztery oczy. To stwarza potencjalnie korupcyjne sytuacje, oby dogłębnie wyjaśniono, czy tak się wtedy stało. Na niekorzyść LC przemawia ujawnienie tych rewelacji dopiero po pół roku, gdy naprawdę zaczął mu się palić grunt pod nogami. Sytuacja by była czysta, gdyby zawiadomił stosowne organy tuż po zdarzeniu. Ten fakt bardzo obniża jego wiarygodność. Czekam na ciąg dalszy...

kayoo

kayoo

Nowela Chrzanowskiego przegłosowana przez Sejm
[link widoczny dla zalogowanych]

pepto

Nie wiem dlaczego porównujcie Millka do Getinu. Kto niby miałby toto kupic, przecież lista alertów na GWP wynikała z niskiej wyceny akcji w kolejnych miesiącach. Tak inwestorzy oceniają dzieło LC. Wyjdzie jeszcze na to, że wszyscy uwzięli się na Ernesta a on przecież taki fajny i banki takie solidne Laughing

drutkow1

Nawet zeszli do 50,1%.
Ale aż tyle sprzedali? Wg kursu z okolic maja 2017 za akcję mogło być od 6 do 7zł (nominalnie są po 1zł, a od 2010 - wg KRS - jest 1213 mln akcji - czyli miliard 213 milionów), więc wychodzi mi 2mld. getout miał potrzebować miliard - choć kto wie, może miliard poszedł na kapitał milka, a drugi na dywidendę BCP?

Ciekawe, co dalej będzie z tą ustawą - dobrze, że choć głośno o niej będzie.

pepto

Teraz to każdy będzie się modlił aby ta ustawa weszła z uwagi na ryzyko zwizazane z LC. I może o to chodziło? Razz

drutkow1

Oby był to rzeczywiście wisielczy humor - bo inaczej zaczną od takich jak LC, a skończą na takich jak Ty - chodzi o przedsiębiorców. Chyba że prewencyjnie zapiszesz się do pisu - ale to nie jest łatwe, trzeba mieć dwóch wprowadzających, gorzej niż w sekcie czy amwayu - o kurtałka, no to teraz już wszystko rozumiem, amway pełną gębą z tego chcą zrobić...

kayoo

Przejęcie tego bankowego truchła to koszty dokapitalizowania 2 mld pln + 1 pln jako cena zakupu. Wyjdzie jednak taniej niż spłacanie depozytów przez BFG. Pytanie tylko, czy są tam depozyty przekraczające 100k euro?