www.bank.fora.pl

pepto

drutkow, moja w miarę rzetelna skala porównawcza wskazuje, iż Citi nie ma ani jednej zalety, która zachęcałaby do utrzymywania tam kont. Ma ten bank za to wiele ale to wiele minusów aby nie korzystać z usług tej instytucji.
Tym bardziej nie posiada ten bank Zadnej wyjątkowej cechy pozytywnej, która wyróżnia tę instytucję.

Nie param się zawodowo bądź z pasji otwieraniem kont w bankach na kilka miesięcy w zamian za gadżety w promocji. Porównuję do takich banków jak Millek, ING - gdzie konta i KK mam od ponad 6 lat, tak jak w Citi. Mam też pewne porównanie z Santanderem, PKO, PeKao - tam mam konta i KK od ok. roku.
Wszystkie banki, konta i usługi oceniam z perspektywy klienta-użytkownika a nie posiadacza tzn. korzystam z tych kont i usług.

Podsumowując uważam, iż nie jesteś rzetelny w ocenie jakości i usług bankowych. Jak sam przyznajesz, otwierasz konta lub KK w tym samym banku (citi) aby dostać w promocji kolejny tani telefon. Nie zależy Tobie na jakości obsługi, przydatnych funkcjach, ponieważ żonglujesz bankami w celu gromadzenia bonusów i gadżetów promocyjnych. Stąd Twoje mało sensowne kontrargumenty i opinie. Dla Ciebie dobry fajny bank to taka instytucja, która coś Ci da.
W moim mniemaniu usługi bankowe i ich dobór, to inne priorytety.
Bez urazy ale kojarzysz mi się z akcją: #dej mi

drutkow1

Cóż poradzę, że się nie przyjrzałeś.
Pisz wypowiedzenie w ST i nie marudź już o braku czasu, bo na ping-pong niepotrzebnie go marnujesz. Nic Cię nie zachęca, a trzymasz. Rzeczywiście jest to "w miarę rzetelność".

Pewnie potrzebujesz czegoś innego niż ja - Twoja sprawa, ale nie ma to nic wspólnego z tym, czy ja się porządnie ofertom bankowym przyglądam. Jeśli nie widzisz tego w tym, co o tych sprawach piszę, to czytać już Cię w tym wieku nie nauczę.
Tak że kolejne typowe zakończenie dyskusji, w której pepto się wygłupił i próbuje zatrzeć to wrażenie argumentami z piaskownicy: "głupi jesteś i na niczym się nie znasz".

pepto

drutkow1

O, to tak jak z Sikorskim - jako pierwszy skonstruował śmigłowiec, bo inni nawet nie próbowali, gdyż profesorowie wbijali im do łbów, że to niemożliwe - a Sikorskiemu nikt tego nie powiedział, bo był samoukiem ;>

Więc w realnym świecie mam dwa konta citi priority, nie dostałem premii za drugie (bo w promo była karencja), żona ma 3 KK oraz wciąż konto... Mily ten citek, że tak rozdaje mimo niespełnienia warunków regulaminu, i jeszcze nie pobiera opłat za konto... Hmm, ale czemu nie pokazuje w ST? Zaraz reklamację piszę - tzn. napisałbym, gdybym nie wiedział z praktyki, że citek jako "złożenie w Banku pisemnego wypowiedzenia Umowy" rozumie też mail w poczcie wewnętrznej.

Czy to może firmowych traktuje tak z buta? Testowałeś?

pepto

Drutkow, z karty funkcjonalności sektora biznes jasno wynika, że dyspozycją przez ST można zamknąć konto dodatkowe, oszczędnościwe etc. Ale nie konto główne.

Jeśli jest inaczej, to takim banczkiem powinien się zająć KNF, ponieważ klient jest wprowadzany w błąd w oficjalnych regulaminach.

W ST można zamknąć konto fizolskie a ja cały czas muszę Tobie przypominac, że zawsze mam pakiet Duo.

I nieprawdą jest, że tylko w Citi można zamknąć konto przez ST. Taka sama uproszczona procedura jest w BGŻ Optima a w Nest bank i dawnym raffim można i mozna było taka dyspozycję złożyć telefonicznie.
Dlatego nie ściemniaj, że to wyróżnia ten bank.

A w międzyczasie kolejny dziś spam z Citibanku pt. Gotowanie z Karolem Okrasą.... no ja pied..lę Rolling Eyes

drutkow1

Hmm, ja w tabeli funkcjonalności:
[link widoczny dla zalogowanych]
znalazłem taki zapis:
Wypowiedzenie Umowy - citibank online - tak, możliwość złożenia dyspozycji za pomocą „Prześlij dokumenti”, ale na dyspozycji wymagany podpis Posiadacza Rachunku.
Czyli niech będzie, że nie da się prostą wiadomością w poczcie wewnętrznej, trzeba pisemko wydrukować, podpisać (to najważniejsze), zeskanować/sfotografować - ale przez ST złożyć można.
Więc może tym duo aż tak się nie wkopałeś.

A gdzie ja napisałem, że akurat możliwość zamknięcia przez ST wyróżnia citka?
Przecież nawet paskudny mBąk to ma.
Nie można - czy nie można było - np. w krokodylu - ale to jeszcze bardziej zachęca do wyłudzania od nich kolejnej kasy. A wqurwiony był ten gość w kasie, u którego zamykałem (pierwszy raz fartownie udało mi się przez telefon, bo akurat była możliwość z powodu zmiany regulaminu - oczywiście nie obyło się bez reklamacji, bo dobrowolnie nie zamknęli) - że aż mi debetówkę od razu zastrzegł, nie zważając na okres wypowiedzenia - choć jeszcze sprawdzę w regulaminie, czy może akurat nie mają takiego zapisu.

PS.: Tym razem gotowanie z kim innym - ale jak się przyjrzysz to wyjdzie, że jeszcze większy obciach. Nawet nie mówiłem żonie, bo z Okrasą nie chciała (tzn. nie chciała przez net, jakby było na żywo to chętnie ;P ) - ale jeszcze by się okazało, że by tym razem chciała, bo tą głupotę niemożebną ogląda niestety.
Ale tego spamu akurat bez problemu można się pozbyć przez ST - jest możliwość cofnięcia zgód.