www.bank.fora.pl

pepto

Uwaga kierowcy - 75 ojro + punkty karne za korzystanie z ostrzeżeń o fotoradarach.
Słowem "złota wolność", liberalna na dodatek.
Ale dlaczego mnie to nie dziwi, że w Niemczech

[link widoczny dla zalogowanych] Laughing

drutkow1

No to zobaczymy, jak Ci taki idiota, przez których trzeba stawiać fotoradary, słupkować chodniki itp. wjedzie w kufer, to dalej będziesz chwalił i bronił jego "złotej wolności".
Przyjrzyj się lepiej, co się dzieje z wolnością w naszym kraju.

pepto

Drogi przyjacielu, w październiku 2019 motocyklista wbił się w mój kufer... na światłach we wrocku, podczas ruszania. Tak,że widzisz - prędkość to rzecz drugorzędna w przypadku kolizji.

Poprawne pytanie brzmi: model restrykcyjny (Niemcy w tym konkretnym przypadku), czy prewencyjny ( w tym wypadku PL) tzn. kierowca zwalnia na wieść o radarze i w ten sposób jest bezpieczniej. Jestem zwolennikiem tego drugiego Wink

kayoo

No to Niemcy równają do równie restrykcyjnego systemu jak Austria. Nie pamiętam dokładnie, ale w Austrii korzystanie z jakiejkolwiek formy ostrzeżen, w tym z CB, zagrożone jest karą rzędu tysięcy euro.

drutkow1

Hmmm, sądziłem że prędkość - przede wszystkim względna, ale też bezwzględna (to już w sytuacji, gdy kolizja powoduje dodatkowo utratę panowania) - jest rzeczą pierwszorzędną w czasie kolizji.
Ale jak ktoś wyciąga ogólne wnioski na podstawie kolizji z motocyklistą...
A on też na pewno wjechał w Ciebie dlatego, że jechał zgodnie z przepisami - zapewne zagapił się tylko na jakąś urodziwą Wrocławiankę...

Pytanie zadajesz "poprawne" dla producentów fotoradarów i biorących od nich udział stawiających je idiotów/złodziei. Model prewencyjny to są przepisy drogowe. Jak jest idiota, który myśli, że wie lepiej, jak należy jeździć, to będzie zwalniał na wieść o radarze, ale w innych miejscach będzie jechać jeszcze szybciej. Trzeba by więc te radary postawić wszędzie - tylko wtedy byłoby bezpieczniej.
Można też powiedzieć, że to przez fotoradary robi się niebezpieczniej tam, gdzie ich nie ma. Ale to nie przez fotoradary, tylko przez idiotów - na których nie ma innego sposobu niż porządny mandat kilka razy, a najlepiej zabranie prawa jazdy, bo do posiadania go się nie nadają.

pepto

@Kayoo
Restrykcyjność Niemcy mają w DNA Twisted Evil

@drutkow
nadal nie jeździsz samochodem, czy już tak? Pytam, bo dziwne rzeczy wypisujesz.

kayoo

pepto

Ossis ma DNA sowieckie Laughing

Pisałem o DNA tych prawdziwych Niemców Laughing

pepto

Jest więcej informacji i nie wygląda to dobrze - zakaz korzystania z aplikacji, które mają taką funkcję. Niemieccy policjanci mogą nakazać kierowcy udostępnienie smartfona, żeby zweryfikować, czy korzysta z niedozwolonej aplikacji. Czyli prewencyjne grzebanko w telefonach obywateli - słabe. Ot, demokracja liberalna...

[link widoczny dla zalogowanych]

eustachiusz

Takie nowości to dla osobówek, bo tiry już od dawna podlegają kontroli. Są ryzykanci co montują bączki opóźniające tachografy ale wtedy odchyłka jest niewielka. Ciekawe czy zakazane też będzie CB.

kayoo

@pepto
Demokracja jest aksjomatem i jest wartością samą w sobie. Dodawanie do niej różnych przymiotników służy zakłamaniu i jest w rzeczywistości zaprzeczeniem istoty demokracji. I tak za komuny agitatorzy podniecali się demokracją socjalistyczną i 'udowadniali' o jej wyższości nad zwykłą demokracją. Teraz mamy dokładnie to samo, tylko, że jest nowy przymiotnik 'liberalna' który w praktyce przeczy idei demokracji. Dzisiaj po latach ale z doświadczeniem życia przez pewien czas w systemie totalitarnym, różnicę między demokracją a demokracją liberalną postrzegam tak samo.
P.S. Za komuny chodził taki dowcip w formie pytania: jaka jest różnica między demokracją a demokracją socjalistyczną? Question

Taka jak między krzesłem a krzesłem elektrycznym.

supergosc123 · Wysłany: Pią 11:01, 01 Mar 2024 Temat postu: