www.bank.fora.pl

kayoo

Tytuł artykułu wprowadza w błąd
[link widoczny dla zalogowanych]
Dopiero w dalszej części autor wydaje się podzielać moje wątpliwości. Obecnie moje korzystanie z usług bankowych jest mocno ograniczone, bo korzystam jedynie z 6 banków. W przeszłości nie mieściłem się w 10.

drutkow1 · Wysłany: Czw 17:05, 19 Mar 2020 Temat postu:

Nie no, kont to by była przesada.
Raczej zliczone są banko-PESELe (klienci indywidualni) oraz banko-NIPy.
I zawsze jeszcze jest pytanie, czy któryś (a może i większość) banków nie chwali się klientami, którzy mają "aktywne" usługi, ale wszystkimi, których mają w bazie - łącznie z tymi z cmentarzy ;>
Bo z kontami to by było jednak więcej - ja np. w takim kupalu mam obecnie 24 rachunki.
Jeszcze jest pytanie o konta wspólne - bo taki bnp stworzył sobie 3 użytkowników - mnie, żonę oraz nas oboje (ten ostatni użytkownik to może nie jest "Jan Maria Rokita" - ale "Jan i Maria Rokita" już tak).

pepto · Wysłany: Pią 15:06, 20 Mar 2020 Temat postu:

To ja podnoszę statystyki mb, mam martwe konto od ok. 10 lat. Utrzymuję aby mieć dostęp do ST z uwagi na wtopione pieniądzę w fundusz mb skarbiec. Konto martwe nieużywane, bez plastiku Razz

kayoo · Wysłany: Wto 1:14, 24 Mar 2020 Temat postu:

Zapewne NBP nie dysponuje takimi danymi, ale w takim razie statystyki by mogły uwzględniać ilu Polaków/klientów ma konto bankowe, ewentualnie ilu ma 2, 3, 4, ... konta, tak jak my. Aby uzyskać takie dane by musieli miec bazę danych peselów i dokonywac kwerendy w każdym banku.

drutkow1 · Wysłany: Wto 12:15, 24 Mar 2020 Temat postu:

Ale przecież coś takiego już działa od lat - a przynajmniej działać powinno - czyli system sprawdzania, w jakich bankach masz konto.
Idziesz do dowolnego banku - nawet takiego, którego nie jesteś klientem (choć wtedy może być drożej - w początkach tego systemu, jak się bawiłem w testowanie, to w takim - jeszcze wtedy - bz wbk za darmo było dla klienta, ale dla nie-klienta kosztowało 15zł - a potem chyba zrównali do 15zł dla wszystkich), podajesz PESEL - swój, poparty dowodem, albo zmarłego, poparty aktem zgonu i (chyba minimalnie) poświadczeniem dziedziczenia - i bank ten wysyła do wszystkich banków w PL zapytanie o to, czy dany PESEL ma w danym banku rachunki (choć nie jestem pewien, czy liczą się też rachunki lokat i/lub kart kredytowych).
I potem dostajesz piękny wykaz z podpunktami:
1) banki, które odpowiedziały, że rachunki są - z numeremi tych rachunków,
2) banki, które odpowiedziały, że rachunków nie ma,
3) banki, które nie odpowiedziały.
Cóż, nie trzeba chyba dodawać, że jak to testowałem w początkach działania, to w punkcie 3 znajdowała się przeważająca część banków - choć były to oczywiście głównie spółdzielnie (trzeba pamiętać, że na koniec 2016 - nikomu jakoś się nie chce uaktualnić strony w wiki - w PL było 36 banków komercyjnych, 27 oddziałów instytucji kredytowych i aż 558 banków spółdzielczych).
Jak jest teraz to nie wiem, bo dawno nie testowałem, ostatni raz to chyba po raz drugi w śp. db przed jego zjedzeniem przez kupala.

Czyli system jest - pytanie, czy NBP wolno z niego korzystać, ale pewnie nawet jak nie wolno, to i tak korzystają albo korzystaliby, gdyby im to było do czegoś potrzebne. Ale taki prnews bazuje na raportach spółek giełdowych i tyle mogą.

@pepto: policz sobie, ile byś dodatkowo zapłacił za konto takiej np. skarbonce, jakbyś wtopił na ich funduszach ;P

pepto

drutkow1

No dobra, to policz sobie, o ile więcej wysiłku ("o ile", a nie "ile razy" - bo zero mnożone przez cokolwiek da zawsze tylko zero) kosztowałoby utrzymanie darmowości konta w skarbonce w stosunku do mBąka.

Oczywiście możesz powiedzieć, że na funduszach skarbonki nie wtopiłeś. Widocznie były jeszcze gorsze.

pepto

Nie mam jeszcze żadnych funduszy PKO Wink

Tak więc wtopę mam w funduszach mbanku - jeśli już o wtopach tego typu rozmawiamy.

A utrzymanie konta Platinum PKO to 1-2 przelewy. W zamian oprócz bezpłatności bezpłatny debet i bezpłatne NNW Wink

No i obsługa oraz ST, gdzie mbankowe nawet nie istnieje w tym przedziale porównawczym Wink

drutkow1

A od kiedy to platinum jest w ofercie? Wcześniej też było tak łatwo?
Obsługa i ST - w kontekście konieczności utrzymania pustego konta bezzasadne - choć zachwytów nie podzielam.

pepto

Platinum = Platinum II.
Użyłem skrótu, nie czepiaj się bez powodu.

Drutkow, różnimy się w wielu kwestiach ale nie wmówisz mi, że kolorowa łowicznka by mbank to Twój top i że uwielbiasz zbierać odznaki za aktywność w ST Rolling Eyes

drutkow1

Nie no, nie czepiam się, wiem, że masz "platinum II".
A właściwie to dlaczego ono ma to "II"?

I pytałem, od kiedy jest w ofercie właśnie "platinum II', bo sądzę, że od niedawna.

Więc TERAZ nie ma problemu z bezpłatnością, a jeszcze są bonusy, wystarczy ping-pong, więc mniejsze zawracanie głowy niż z kontem "budżetowym" (tak samo ma santander, choć tam nie ma "poziomu aurum" - a ile ping-ponga trzeba w aurum, a ile w platinum? - bo w kupalu na select 10k, tyle też chyba w milku, w citku niestety salda 400k wymagają, mBąk ping-pong 7k - a bnp zlikwidował, abyło całkiem fajne i wymóg ping-ponga 7,5k, jedynie w idei mam bezpłatne, i to "private banking" Wink

).

Ale jak było na przestrzeni ostatnich 10 lat?

Bo co by o schrzanieniu mBąka nie powiedzieć, konto było tam - z krótkim okresem, gdzie przelewy kosztowały 50gr, to było przed kryzysem 2008, ale opłat czy warunków za bezpłatność nigdy nie było - za darmo.
A odznaki usunęli niestety Wink

mBąk się popsuł, ale dnem nie jest, taka druga część peletonu obsługowo (trzeba być twardym, ale sprawy daje się załatwić), ofertowo różnie, choć konto z przodu peletonu.
Ale i skarbonka absolutnie nie jest topem - i sama to widzi, bo ofertę polepsza, ale wuyżej niż środek peletonu to to nie jest.

pepto

Jakieś 5 lat temu maiłem Aurum i już wtedy Plainum też było. A dlaczego II, nie wiem. Może kiedyś było Platinum trochę inaczej skonstruowaną ofertą?

Wybór banku jest oceną mocno subiektywną. Ja zawsze przyjmuję kryterium Konta biznes i prywatnego. Przy tych parametrach mbank jest maksymalnie egzotyczny i najdroższy w PL. W żadnym banku nie pobierają opłat za przelewy wewnątrz bankowe.

kayoo

O ile pamiętam swoje podchody do PKO BP, to Platinum II ma przynajmniej 10 lat. Numerek to jakiś tam marketing, bo jeżeli były jakieś zmiany w ramach tego pakietu to można to było zrobić bez zmian nazwy.

drutkow1

Bez zmiany nazwy to ostatnio zrobili "nowe" "konto za zero", co to w końcu może być za zero - ale zostawili dotychczasowym "stare" "konto za zero", co to za zero wcale nie jest.
Więc może z klientów "premium" nie można sobie robić takich jaj jak z emerytów i rencistów?
Ale jak ostatnio przeglądałem TOiP skarbonki to "platinum" bez numerka nigdzie nie było.
Więc czy "platinum" kiedykolwiek było, czy może od razu "p. II"?

pepto

drutkow, każda zmiana cennika na korzystniejszy dla klienta uważam za pozytywny element w każdym banku i zawsze będę radował się z takich zmian.
Jeśli mbank zlikwiduje opłaty za przelewy wewn. dla biznes kont, to też pochwalę.... Wink